Verhaal over ‘Belgium’ in NRC van vrijdag 6 juni 2014

’Belgium’ moet het land weer binden

NRC Handelsblad – 06 Jun. 2014 – Hans Vandeweghe

Nu het verdeelde België bijna onbestuurbaar dreigt te worden, zijn goede prestaties op het WK voetbal meer dan ooit gewenst. Behaald met de neutrale naam ‘Belgium’ op de rug.

Bij de oefeninterland tegen Tunesië zullen de Belgen – spelers en staf – zaterdag met de hand op het hart de Brabançonne mee-prevelen, niet zingen. Het toneelstukje is gekunsteld en vooral zeer on-Belgisch.

Enkele kilometers verderop en enkele uren eerder heeft een stilaan dodelijk vermoeide informateur Bart De Wever een tête-à-tête gehad met één of andere Franstalige partijleider. Voor de zoveelste keer heeft hij moeten concluderen dat zijn informatieopdracht, die aanstaande dinsdag afloopt, een kansloze tocht door de woestijn is, ook al heeft hij met zijn Vlaams-nationalistische N-VA glansrijk de verkiezingen gewonnen. De Wever zal vervolgens naar huis rijden, een cranberrysapje tot zich nemen en niét, zoals haast alle Belgen, naar het voetbal kijken, want de Rode Duivels zijn hem niet goed gezind.

Dat is begin juni 2014 de stand van zaken in het koninkrijk België: een hoogst verdeeld land, dat onbestuurbaar dreigt te worden door een politiek schisma, dat een taalkundige breuklijn volgt, maar een land dat tegelijk nooit beter heeft gepresteerd met zijn nationale teams.

Dat Belgische teams – die om taalproblemen te vermijden met Belgium op de rug spelen – ineens in meerdere sporten aanwezig zijn bij wereldtoernooien, is ongekend. Ook de nationale hockeyploegen presteren momenteel bij de WK in Den Haag behoorlijk. De nationale volleybalploegen (derde van Europa vorig jaar) spelen deze zomer de World League en later de WK in Polen en Italië.

Is er een geheim Belgisch teammodel? Neen, elk van die succesverhalen heeft een eigen geschiedenis. Zowel hockey als voetbal was er al bij op de Olympische Spelen van Beijing in 2008. Daar deed de Belgische voetbalpers, die traditioneel meer vertrouwen heeft in ervarener spelers, wat meewarig over de jeugdige ploeg. De kern van 2008 is vandaag wel de kern voor ‘Brazilië 2014’ en de eenheid en vriendschap die toen ontstond, bestaat nog steeds. De Rode Duivels zijn met net geen 26 jaar gemiddeld het op twee na jongste team op dit WK. En dat is een trendbreuk voor België.

Er is ook geen land – behalve Engeland – dat meer spelers (twaalf) uit de Premier League naar Brazilië stuurt dan België. Er zijn veel vaders van het succes, zoals de verbeterde jeugdopleiding, maar de hoofdreden voor het plotse voetbalsucces lijkt toch de doorbraak van pleintjesvoetballers met niet-Belgische roots, een fenomeen dat in Nederland twintig jaar eerder begon. Tien van de tweeëntwintig spelers zijn Belgen van deels allochtone oorsprong, zeven daarvan hebben Centraal- (vijf) of Noord-Afrikaanse (twee) genen. De resterende drie zijn van Spaanse of Caraïbische origine en de zeer begaafde Adnan Januzaj van Manchester United is als Kosovaar de enige asielzoeker in de nationale ploeg. In de WK-selectie van 2002 [België miste 2006 en 2010] zaten één genaturaliseerde buitenlander en één Congolees die in België was geboren.

Maar, dat pas verworven Belgisch bruto nationaal voetbalgeluk is broos. Dat bleek toen de ‘fans’ al gingen fluiten nadat eind vorig jaar twee wedstrijden zonder belang werden verloren. De uitgekiende marketing van de voetbalbond botst op haar beperkingen: het volkje dat ook morgen hossend naar het nationaal voetbalstadion afzakt voorzien van driekleur en pruik, zoekt vooral opwinding en trekt volgende week met evenveel gemak naar een ook al gehypet concert.

Die vaststelling kon al worden gemaakt in 1986, toen de vierde plaats op de Grand’Place in Brussel werd gevierd alsof de wereldbeker was gewonnen. Twee jaar later was België er niet bij op het EK en begon Nederland aan twee decennia Oranjegekte. Daar werd bij de zuiderburen meewarig over bericht. Recentelijk analyseerde een krant dit fenomeen: ‘De Belgen hebben zich destijds blauw geërgerd aan de Oranjegekte, maar dat misprijzen was blijkbaar niet ingegeven door een ‘doe even normaal’-reflex. Neen verdorie, het was pure afgunst. En nu doen wij even gek.’

Van het haast traditionele taalschisma in de nationale voetbalploeg hebben deze Rode Duivels geen last meer. Dragende spelers zoals Vincent Kompany en Romelu Lukaku zijn zelfs perfect tweetalig en ze spreken allemaal goed Engels. Op bondscoach Marc Wilmots na dan, de enige Waal die Nederlands spreekt met een Duits accent, een erfenis van zijn jaren bij Schalke 04.

De ondeelbaarheid van dit ogenschijnlijk ondeelbare team moet wel nog een lakmoesproef ondergaan op deze World Cup als de spanning zal oplopen. Kompany is er gerust op. Hij wist het al in 2011, ruim een jaar voor de vriendschappelijke 125ste derby der Lage Landen tegen Nederland die met 4-2 werd gewonnen en die in België als kantelmoment geldt. Vanaf die dag geloofden de Rode Duivels in zichzelf want ‘de Hollanders’ waren verslagen. In 2011 zei de Belgische captain: ‘Wij hebben een fantastische ploeg. België is een verdeeld land, maar wij kunnen de unificerende factor zijn, net als de nationale ploeg in Spanje dat is.’

Dat de Rode Duivels gebruikt of zelfs misbruikt zullen worden voor politieke doeleinden hebben ze deels aan zichzelf te danken. Op 16 oktober 2012 speelden ze thuis tegen Schotland en wonnen met 2-0. Dat was twee dagen na de gemeenteverkiezingen waarbij Bart De Wever Antwerpen had veroverd en op het bordes van het stadhuis had geroepen dat ‘Antwerpen van iedereen is, maar vanavond toch vooral van ons’, een verwijzing naar de socialistische slogan ‘’t Stad is van iedereen’. Dat natrappen van de nationalist De Wever bezorgde menig Belg koude rillingen. Na die België-Schotland reageerde über-Belgicist Kompany met een nooit geziene politieke tweet: ‘België is van iedereen, maar vanavond toch vooral van ons.’

De vrees dat dit wel eens het laatste grote wapenfeit zou kunnen worden van de Belgische nationale voetbalploeg is aanwezig. Op 24 mei van dit jaar, enkele dagen na de de massale electorale winst van de N-VA in Vlaanderen,volgde een andere tweet: ‘Maandag start de @BelRedDevils campagne #Brazil2014. Hopelijk niet de laatste na deze verkiezingen.’ De auteur van deze tweet is de voorzitter van de Belgische wielerbond.

Copyright © 2014 NRC Media. All rights reserverd

 

Portret Wilmots in De Morgen van 7 juni 2014

Hoe goed is  Onze Willi  is niet slecht

De Morgen – 07 Jun. 2014

Nooit heeft zo’n pover cv zoveel talent bestierd als de huidige bondscoach der Belgen. Weet eigenlijk iemand hoe zwaar Wilmots weegt als voetbaltrainer? Het tussentijds oordeel zweeft ergens tussen ‘niet slecht’ en ‘een meevaller’. 

Maakt het wat uit of Wilmots kan waarvoor hij wordt betaald? Eigenlijk niet. Het allermoeilijkste wat hij tot de nakende afreis naar Brazilië heeft moeten doen – behalve wat mensen ontslaan en over zijn nieuw verlengd en verbeterd contract onderhandelen – is zijn selectie op papier zetten. Dát heeft hem alvast open doekjes opgeleverd. Niemand van Club Brugge op de lijst: gedurfd. Kiezen voor de jeugd, Januzaj en Origi: on-Belgisch. Zijn kredietlijn bij de professionele volgers werd prompt opgetrokken. Al het andere, de kwalificatie voor Brasil 2014 met wedstrijden tegen Servië, Kroatië, Schotland, Wales en Macedonië dat had – met alle respect – een beetje zelfverklaarde voetbaltrainer ook voor elkaar gekregen. Met wat geluk, welteverstaan, en dat geluk hád Wilmots op cruciale momenten. Denk maar aan Servië-uit, waar elke andere coach na een kwartier tegen een 2-0-achterstand had aangekeken, maar waar het aan het eind 0-3 stond.Wilmots – Willi voor de vrienden en voor wie ooit met hem de kleedkamer deelde – heeft vooral de verdienste dat hij niet te veel heeft gecoacht. De meeste bondscoaches zijn te aanwezig, te drammerig, willen te veel… coach zijn. Niet doen in interlandvoetbal. Vergeleken bij de eindfase van de Champions League is interlandvoetbal minderwaardig voetbal. In drie weken tijd kan geen mens, en ook geen trainer, een ploeg smeden van dat tijdelijke consortium van tweebenige nv’tjes die naar de nationale ploeg komen om zich te amuseren en hun marktwaarde te verhogen – en niét om hoogdravende tactische beschouwingen te aanhoren. Stel je voor dat Eden Hazard na een heel jaar Mourinho nog eens een type Van Gaal zou moeten aanhoren. Als er tactiek wordt gegeven, vinden de spelers wel – overigens geheel terecht – dat ook de coach moet luisteren en vooral niet in slaap vallen, zoals een Belgische bondscoach ooit overkwam. Wilmots zal nooit in slaap vallen. Hij ziet, hoort en ruikt alles.

De vondsten van Wilmots

Blonk Onze Willi uit inzake tactiek op weg naar Brazilië? Ook daarover zijn de meningen verdeeld. Wilmots gebruikt in de kwalificatiecampagne drie keer Steven Defour, twee keer bleek de kleine uit Porto een gouden zet. Hij zette Witsel definitief als verdedigende middenvelder, veranderde de verdediging bij corners en vroeg om hoger te pressen bij balverlies. Dat is niet niks en toch gaan sommige stellingnames ervan uit dat je elf spelers van het kaliber Rode Duivels zomaar de wei in kunt sturen. Die vinden hun weg en hun spel wel. Het zelfregulerend vermogen zou bij deze selectie erg sterk aanwezig zijn en een aantal van zijn ingrepen komen ook vanuit de groep. Als dat klopt, is het zijn verdienste om dat niet te hebben gefnuikt.In een groot toernooi als een World Cup is er misschien meer nodig. Af en toe een wonderbaarlijke ingreep kan een doelpunt van goudwaarde opleveren en veel ellende vermijden. Ook wat dat betreft heeft hij een konijnenpoot: weinig landen krijgen net voor het WK een godsgeschenk als Januzaj in de schoot geworpen. Het is zijn verdienste dat hij hem heeft geselecteerd. Dus zal Wilmots vroeg of laat – misschien zelfs al tegen die vervelende Algerijnen – uit zijn kot mogen komen. De laatste WK’s hebben aangetoond dat defensief voetbal uiteindelijk de sleutel voor succes is. En dat niemand nu met Spanje komt aandraven, want die zijn/waren een uitzondering op de regel. Op het WK in Zuid-Afrika werd 2,27 keer per wedstrijd gescoord, tegenover 3,15 in de Champions League. Aanvallen is vele malen moelijker dan verdedigen, maar goed verdedigen is de sleutel om het ver te schoppen. Laten wij nu net zeer goeie verdedigers hebben, maar laten wij nu ook met nogal wat waarnemers de indruk hebben dat het daar achterin bij ons niet altijd even geconcentreerd aan toe gaat.Veel alternatieven hebben we niet. Je zult zien dat bij gebrek aan organisatie achterin en bij de eerste grove blunder van een uit positie spelende verdediger snel de naam Timmy Simons zal vallen. Waarop Wilmots boos zal worden.

Boerenslim

Het cv van Marc Wilmots is geen unicum. Marco van Basten en Frank Rijkaard hadden minder ervaring toen ze bondscoach werden van Nederland. Maar pover is dat cv van hem wel: twee maanden trainer bij Schalke 04 in 2003 en niet verlengd. Vervolgens even in de politiek en zelf opgestapt. In het seizoen 2004-2005 begonnen bij STVV en daar na zeven maanden aan de deur gezet, met héle slechte punten op zijn rapport.In oktober 2009 haalde de Nederlander Dick Advocaat hem in zijn staf als adjunct, puur om de Franstalige pers te paaien. Advocaat ging weg, Wilmots bleef. Leekens kwam en ging ook weer weg, Wilmots bleef. Toen de buitenlanders veel te duur bleken, zat Wilmots ineens in de driver’s seat.Wilmots-de-coach is boerenslim. Een survivor. Een straathond die zijn territorium elke dag weer afbakent. Dat was hij al als speler. Ondanks al zijn beperkingen – en die waren nadrukkelijker aanwezig dan zijn kwaliteiten – had Wilmots bij veel coaches zijn vaste plek. Hij, het Kampfschwein, speelde in Duitsland toen daar nog vooral werd gelopen en gebuffeld. Zo rond de tijd dat hij daar stopte, heeft het Duitse spel een gedaanteverwisseling ondergaan. Maar er is geen verband tussen beide evenementen.Zijn boerenslimheid uit zich vooral in het management van zijn talentrijke groep. Hij trok de lijn door van zijn voorganger Georges Leekens die Vincent Kompany belangrijker maakte dan ooit. Hij putte uit zijn eigen ervaring als ‘favoriet van de trainer’.

Het geval-Hazard

Het toebedelen van een sleutelrol aan Kompany hield een terugkeer naar de oude voetbalschool in. Belangrijke spelers mogen altijd net dat ietsje meer, waardoor het bij de Rode Duivels ook een beetje Animal Farm is: iedereen gelijk voor de wet, maar de ene is al iets gelijker dan de andere. Zo zat/zit hij iedereen op de huid bij de minste belangenvermenging of eigen gewin of inbreuk op de afspraken. Maar dat het productiehuis van Kompany het officiële fanmagazine van de Rode Duivels maakte voor Eén en straks ook de WK-film van de Duivels, daar zweeg hij wijselijk over.Als Kompany te laat komt, volstaat een uitleg. Champagne moet hij nooit betalen. Andere, jongere spelers, ontsnappen de dans niet zo makkelijk. Dat champagne trakteren, terwijl er een alcoholverbod is, is een ietwat vreemd en topsportonwaardig gebruik, ingesteld bij kleine overtredingen van de huisregels.Hoe hij het geval-Hazard in zijn voordeel liet uitdraaien, is typisch voor Wilmots-de-bondscoach. Toen Eden Hazard in juni 2011 na een wissel tegen Turkije buiten het stadion een hamburger ging eten – nog onder de watch van Leekens – was Wilmots-de-assistent des duivels en pleitte voor een twee jaar durende verwijdering. Dat vond Leekens erover, hij gaf Hazard drie speeldagen en haalde het talent uiteindelijk na één wedstrijd terug.Wilmots was ziedend over zoveel slap vertoon. Toen hij bondscoach werd, promoveerde hij Hazard tot net onder het niveau Kompany: gelijker dan de gelijken. Mét resultaat. Je kunt niet zeggen dat de Rode Duivels hun coach gezamenlijk op handen dragen. Daarvoor zijn het te zeer eilandjes en dat weet Wilmots ook. Maar hij is meer dan een gedoogde coach. Ze lachen alleen met de parallellen die hij voortdurend trekt met zijn eigen carrière: heeft een speler een blessure, dan weet Wilmots meteen wat dat betekent want hij heeft het ook allemaal meegemaakt. Wat klopt, want Wilmots was erg vaak geblesseerd.Zijn keuze voor Lieven Maesschalck als revalidatiespecialist bij het team (hij was het die Maesschalck destijds onder het beleid van Leekens voorstelde en ging opzoeken) ligt voor de hand. Wilmots weet wat het is om gedeukte spelers te repareren en hij was patiënt bij Maesschalck. Al het andere, meer wetenschappelijke, gaat een beetje aan hem voorbij, vandaar dat er ook geen enkele fysiologische monitoring is van de spelersgroep. ‘Geen data om te vergelijken, maar we werken eraan voor de toekomst’, luidt het officiële standpunt. Intern wordt het toch als een gemis aangezien dat vermoeidheid bij een speler niet kan worden gedetecteerd via eenvoudige parameters. Nu moet men vertrouwen op het alziend oog van Meester Lieven en twee (2!) orthopedisch chirurgen langs de kant. Wat het nut is van twee ‘carrossiers’ in Brazilië, is niet duidelijk. Misschien wil men langs de zijlijn opereren, wie weet.

Straathond

Het zijn allemaal details, die ons niet van de hoofdzaak mogen afleiden: de spelers, de stafleden (die hij stuk voor stuk zelf heeft gekeurd, ontslagen of goed bevonden) en de bondsleiding waarderen hem wel degelijk omdat hij sterker en rechtlijniger is dan ze ooit hadden vermoed. De spelers weten wat ze aan hem hebben: streng maar rechtvaardig. Hij staat pal achter hen, of vóór hen als het moet, zoals bleek bij de selectie van Mboyo en de rel Debruyne/Courtois, maar ze weten tegelijk dat buiten de lijntjes kleuren niet wordt geduld. Tenzij je echt bepalend bent voor het team, maar wat dat betreft vervallen we in herhaling. Wilmots vervalt zelf dan weer in het klassieke wij-zijspelletje: iedereen buiten het team is een potentiële bedreiging voor het eindresultaat en de grootste bedreiging zijn, hoe raadt u het toch… de media. Hij wist van de bevoorrechte relaties van enkele journalisten met zijn voorganger, en is erg op zijn hoede voor alles wat uit die hoek verschijnt. De pissige reactie op de positief bedoelde opsteker van Leekens dat de Belgen niet bang moeten zijn voor Zuid-Korea, beantwoordde hij met een sneer richting Leekens: “Dat hij naar zijn eigen ploeg kijkt.” Die reacties zijn niet nieuw. Op een al bij al lovende analyse van Het Laatste Nieuws over zijn functioneren, reageerde hij in oktober van 2012 als aangevallen door een wespennest. De onschuldige kanttekening dat enkele Rode Duivels nogal zouden opkijken als hun coach zou weten hoe hij onder Leekens over hen dacht, kan slaan op Hazard (zie hoger) en zou ook terecht zijn. Dat hem werd/wordt verweten zot van glorie te zijn, is misschien wat overtrokken, maar het gespeelde ik-heb-geen-ego terwijl zijn ego zo groot is als dat Christusbeeld boven Rio, werkt veel doorwinterde waarnemers onderhand wel op de zenuwen. Dat laatste zou in Brazilië een stoorzender kunnen worden, als de spanning wordt opgedreven. Sowieso sluimert het eeuwige schisma tussen de Franstalige en Nederlandstalige pers, en zal dat bij kritiek op de bondscoach de kop opsteken, waarbij de Franstaligen onvoorwaardelijk achter hun Wilmots zullen blijven staan. Zoals ze in 2002 ook achter ‘hun’ Waseige bleven staan, net als achter ‘zijn’ kapitein, ene Wilmots. Conclusie? Marc Wilmots, de enige Waal die Nederlands spreekt met een afgrijselijk Duits accent en vergeven van de germanismen, heeft alle kenmerken van een straathond die de toevallige baas is geworden van een roedel rashonden. Maar de straathond trekt meer dan zijn plan.Hij weet dat hij met zijn gat in de boter is gevallen toen zijn baasje Leekens in een vlaag van zinsverbijstering voor Club Brugge koos. Marc Wilmots stond op de juiste plaats op het juiste moment. Het moet nog blijken of hij ook de juiste man is, maar de sterren staan niet ongunstig.

HANS VANDEWEGHE

Copyright © 2014 De Persgroep Publishing. All rights reserverd

Onze WIlli

Column in de Morgen van 7 juni 2014

Hondenstiel

De Morgen – 07 Jun. 2014

Donderdagavond begint de World Cup en ik moet van de baas alle wedstrijden bekijken, net als tijdens de WK’s van 2002, 2006 en 2010. Dochterlief zit nog op kot om te studeren (dat wordt ten minste verondersteld), en dus heb ik tot haar thuiskomst – voorzien voor 26 juni – de vrije beschikking over acht schermen. Een dag later is er geen voetbal en twee dagen later zullen we de eerste woordenwisseling hebben.Acht devices – zo heten die dingen tegenwoordig – lijkt wat veel, maar op de rollen rijden (omdat het regent) en tegelijk naar tv kijken, betekent al één scherm, een oude tv. Dat is ook werken, maak ik mijzelf wijs, want een mens die professioneel naar sport kijkt, heeft de verdomde plicht om zelf fit te blijven. Omdat het rooster van het WK dat zo gebiedt, zal dat sporten bij voorkeur gepland zijn in de ochtend of in de vroege namiddag, of allebei als er een lange tocht op het programma staat.Deze week wordt ook een nieuwe fauteuil geleverd, een designding. Ik zoek nog een manier om een iPad met zwenkbare arm te installeren. Daarop heb ik dan Yelo TV en sinds kort ook Stievie ter beschikking. Dat moet volstaan.Tegelijk zal ik lectuur tot mij nemen. Elke ochtend vier kranten en L’Equipe. Dat is ook een krant, een zeer goede krant zelfs, maar die heb ik alleen digitaal. Daarnaast heb ik nu vier voetbalgidsen liggen. Dat worden er straks acht.Ik kijk alle wedstrijden, maar niet altijd honderd procent. De tien wedstrijden die bij ons om middernacht worden vertoond, zal ik aan mij laten voorbijgaan. Althans live. Voetbal heeft net als koers één groot voordeel: je hoeft niet altijd alles te hebben gezien om toch een idee te hebben van wat er gebeurt. Het volstaat om bij een overslaande stem van de commentator even op te kijken, en als het de moeite waard was zie je het daarna nog elfendertig keer uit alle mogelijke hoeken. Soms is ook de analyse in de rust al genoeg, want meestal zitten daar mensen die er oneindig veel meer van kennen dan ik. Elke week moet ik een groot ei leggen voor het weekend en elke dag moet ik een column schrijven. Ik heb al wat ideeën genoteerd, want soms zal er eens een dag zijn dat er echt niks gebeurt. Ja, het is best wel een hondenstiel, zo hele dagen naar het voetbal moeten kijken, er dagelijks een stukje over schrijven en af en toe iemand moeten afzeiken. Gelukkig wordt een mens daar voor betaald. Als dat WK zo’n beetje in de eindfase zit en er soms zelfs twee dagen helemaal geen voetbal is, met name op de tweede dag van de kwartfinales, begint de Tour de France. Vanaf dat weekend schrijf ik soms twee columns per dag: één over het WK voetbal dat mij tegen die tijd de strot zal uitkomen, herinner ik mij nog van vorige edities, en één over de Tour. Tegen die tijd kom ik u ook de strot uit, denk maar niet dat ik dat niet weet. Maar die Tour, die verveelt nooit. Ik zal de start missen en ik kom aanwaaien op 8 juli als het circus in Lille arriveert. Vervolgens neem ik de Tourstart in Ieper mee, maar van 12 juli tot 20 juli ga ik ter plekke. De Tour volg je het beste op je scherm, maar de sfeer in de Tour is onvergelijkbaar. Als u nu nog geen medelijden heeft … bedenk dan dat in het weekend dat de Tour eindigt, de voetbalcompetitie bij ons begint.

HANS VANDEWEGHE

Copyright © 2014 De Persgroep Publishing. All rights reserverd

Hondenstiel

Transfer De Standaard-De Morgen

Vorige week schreef ik mijn laatste column voor De Standaard. Op 30 april tekende ik een contract voor De Morgen, mijn oude krant. Ik ben De Standaard en Corelio erg dankbaar dat ze mij journalistiek in leven hebben gehouden. Ik ben De Morgen dankbaar voor de terugkeer door de grote poort. Eind mei schrijf ik voor het eerst in De Morgen en tijdens het WK en de Tour zelfs elke dag. Tot snel. xxx